GEO 基礎
品牌題和類別題在 AI 搜尋觀測上有什麼不同？
先看解答
品牌題通常先固定一個品牌與情境，觀察名稱、描述、引用或推薦條件；類別題則先固定類別、地區與選擇條件，再觀察哪些品牌被列入回答。兩種題型的提及機會不同，應分開設計與報告；以下是題庫設計示例，不是客戶案例或實測結果。
兩種題型測量的事件不同
品牌題可以寫成「EthorX 的 GEO 服務適合什麼團隊？」；類別題則可以寫成「台灣品牌要比較 AI 搜尋觀測工具時，應先看哪些條件？」。這兩句只是合成的題庫設計例子，不代表已經跑過某個引擎，也不是公開客戶結果。
| 題型 | 主要問題 | 需要先固定的條件 | 不宜直接推導的結論 |
|---|---|---|---|
| 品牌題 | 特定品牌如何被描述、引用或推薦 | 品牌名稱、服務情境、地區、引擎與期間 | 不能由一次出現推導市場排名 |
| 類別題 | 哪些品牌進入類別或比較回答 | 類別定義、候選集合、選擇條件、地區、引擎與期間 | 不能把題型比例當成品牌普遍知名度 |
報告時要分組保存
先替兩組題目各自保存 prompt、版本、引擎、觀測日期與有效執行數，再分別記錄品牌提及、引用與推薦判讀。類別題若沒有預先建立候選集合，回答中出現的新品牌也不應事後任意塞進原本的分母；要先記錄判定規則，再決定如何呈現。
若要比較前後變化，至少保持題型、條件與判讀規則一致。跨組比較可以用來提出待驗證的內容假設，但不能把不同題型的原始比例直接宣稱為同一個市場份額或平台排名。
查證邊界
本文只有公開服務頁可支持 EthorX GEO 服務的流程語境；題目與表格是可複核的合成設計例子，不是公開觀測資料。實際報告仍需保存原始回答、有效執行分母與逐題判讀，沒有取得的資料保留為未知。