系統與資料串接
透過 API 串接既有的軟體與資料庫,資料直接在系統之間傳遞與比對,不用再在部門之間手動複製貼上。
應用場景
三個例子的做法相同:AI 從既有系統讀取資料,整理成草稿或建議,最後由負責的人確認才送出。
客戶來信後,系統查詢訂單與品檢紀錄、判斷問題類型並草擬回覆;複雜的客訴與對外回覆,由客服主管確認後才寄出。
客戶來訊凱鉅精密 林小姐 · 09:42
今天收到的 20 件鋁合金零件,有幾件孔徑超出圖面公差。請協助確認是否為同一批次,以及後續如何處理。
資料核對3 個來源
對應訂單 SO-0831,異常集中在 CNC-0831 批次,量測紀錄顯示孔徑超差 0.03 mm。
回覆草稿待客服主管確認
林小姐您好,這批零件對應訂單 SO-0831,超差集中在同一加工批次。我們已暫停同批出貨並安排複驗,今天下班前回覆處理方式。
業務開會前,系統從 CRM、往來信件與會議紀錄整理客戶需求,標出報價和交期對不上的地方,再列出下一步讓業務確認。
業務需求陳業務 · 10:15
幫我準備下午與瀚聯的會議,整理需求、風險與下一步。
會前簡報CRM、郵件與會議紀錄
客戶信件要求 30 天交付,V3 報價仍標示 35 天。
建議下一步待業務確認
機台負載異常時,系統比對機台訊號、刀具使用紀錄與品檢資料,提出換刀或複驗的建議,由生產主管核准後排進工單。
異常警示最近 20 個加工週期
CNC-05 主軸負載連續 6 個加工週期高於基準。
資料比對3 個來源
T08 刀具預估已使用 92%。若持續加工,下一張工單約順延 15 分鐘。
建議處置待生產主管核准
完成本件後更換 T08,並複驗最近 5 件。
技術架構
這三件事會在需求診斷時一起確認,上線後也可以依實際使用情況再調整。
透過 API 串接既有的軟體與資料庫,資料直接在系統之間傳遞與比對,不用再在部門之間手動複製貼上。
可以串接 OpenAI、Claude 與 Gemini 的模型。簡單的分類交給較快、較便宜的模型,需要判斷的步驟再用能力較強的模型,兼顧速度與成本。
透過 API 傳送的資料,依 OpenAI、Anthropic 的商用條款預設不用於模型訓練。系統依角色設定權限,關鍵步驟由負責人確認後才執行。
交付模式
工程師到現場看實際作業,和負責人一起決定哪些步驟交給 AI,再照團隊的習慣開發。
工程師到業務現場看大家實際怎麼操作,當面確認流程細節,減少需求在轉述過程中走樣。
畫面與流程照第一線同仁的作業習慣設計,例如沿用原本的單據欄位與簽核順序,同仁不用重新學一套做法。
上線前帶同仁實際操作一輪,上線後由我們監控系統狀態、處理問題,流程調整時也一起修改。
每一步完成後,我們會和你確認結果再進到下一步;實際範圍與期程在需求診斷時訂好。
STEP 01
到現場了解作業細節,訂好要交付什麼、怎麼驗收。
STEP 02
串接既有的軟體與資料庫,建置專用的操作後台與工作流程。
STEP 03
用實際的業務資料測試,確認結果正確、遇到異常會停下來等人處理,再正式上線。
STEP 04
上線後持續監控與維護,流程改變或模型更新時一起調整。
不需要等全部整理好。需求診斷時,工程團隊會協助釐清資料現況,先挑一個關鍵流程切入,只整理這個流程會用到的資料,不必等全公司資料整頓完畢才啟動。
要看你想解決什麼。個人工具適合問答和草擬文字,但讀不到公司內部系統的資料;如果想讓 AI 直接查訂單、寫回 CRM,或處理跨部門的例行作業,就要把它串接進既有系統,這是這個方案在做的事。
我們會先把規則寫進流程:例行作業照規則跑,遇到資料異常或需要判斷的情況,流程會先暫停,交給負責的人確認後再執行。哪些動作需要確認,會在上線前和負責的主管一起訂好。
不會用於訓練。我們透過 API 串接模型,而依 OpenAI、Anthropic 的商用條款,經 API 傳送的資料預設不會被拿去訓練模型;營運資料也在系統內隔離處理。資料會存在哪裡、保存多久,我們會在需求診斷時寫進交付文件。
我們會移交程式碼與相關設定,並提供後續的技術支援與維護。流程調整,或模型、API 升級時,前線工程團隊會一起擴充與調整。