傳統 SEO 工具
量的是搜尋結果頁
Ahrefs、Semrush 等既有套件的核心資料
- 關鍵字排名：某個關鍵字在 Google 結果頁排第幾。
- 搜尋量與點擊：關鍵字每月被搜幾次、預估帶來多少點擊。
- 反向連結：哪些網站連到你，權重多高。
- 技術體檢：索引、速度、結構化資料是否正常。
GEO 知識庫・工具評估
GEO 工具類別、挑選標準與功能比較
GEO 工具是監測與優化品牌在 AI 搜尋回答中能見度的軟體：同一批問題定期問 ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity 等引擎，記錄回答有沒有提到品牌、引用了哪些網頁、描述對不對。它量的是 AI 生成的回答，不是關鍵字排名。本頁整理四種工具類別、五個挑選標準，用 Otlex 的實際畫面說明每個標準要看哪裡，並列出各家官方頁面可查證的功能比較。
GEO 工具量的是 AI 回答，不是排名
兩種工具看的是不同的東西。SEO 工具回答「我排第幾」，GEO 工具回答「AI 怎麼說我、引用了誰」。
GEO 工具
量的是 AI 生成的回答
同一批問題每天問 AI，記錄回答裡發生的事
- 品牌提及：AI 回答裡有沒有提到你，出現在第幾位。
- 引用來源：回答附的連結指向官網、媒體，還是競品。
- 描述正確性：AI 講的產品、價格、服務範圍對不對。
- 內容缺口：哪些問題目前沒有頁面能回答，該先補哪一頁。
四種 GEO 工具類別
多數平台會同時涵蓋幾種，但深淺不同。先確認你最需要哪一種，再看工具在那一項做到多細。
01
AI 能見度與品牌提及監測
AI Visibility Monitoring
記錄品牌在 AI 回答中是否被提到、出現位置與跨引擎的變化趨勢。
- 多引擎品牌提及率與提及位置（首段、條列推薦或補充說明）
- 與競品在同一批問題下的並列比較
- 依日期保存的趨勢，而不是單次快照
02
引用來源與網域追蹤
Citation Tracking
解析 AI 回答附帶的連結，看流量與信任來自哪些網域與頁面。
- 被引用網域排行，區分自家官網、第三方媒體與競品
- 官網哪些頁面真的被 AI 引用過
- 完全沒有引用來源的回答，另外標記
03
內容缺口與待辦清單
Content Gap & Action Backlog
把觀測到的落差轉成具體的頁面修改清單，而不是只給分數。
- AI 回答遺漏或講錯的品牌事實，對應到該修的頁面
- 每一項有嚴重度與優先順序，可以指派、封存
- 修改後回到同一批問題再看一次
04
提示詞管理與需求探索
Prompt Management
管理要長期追蹤的問題清單，模擬顧客在 AI 裡真正會問的話。
- 依主題、意圖與購買階段整理題庫
- 固定題目定期重問，才能比較前後變化
- 探索顧客常用的提問方向與延伸問題
五個挑選標準
每一項都附「在畫面上怎麼看」。試用任何工具時照著找，找不到就是沒有。
01
引擎覆蓋
Engine Coverage顧客用的不只一個 AI。工具至少要涵蓋 ChatGPT、Google AI Overview 與 AI Mode、Gemini、Perplexity 這幾個台灣常見的入口，而且每個引擎都要能單獨看結果，才不會把某一家的變化平均掉。
在畫面上怎麼看：看設定頁列了哪些引擎，以及回答紀錄能不能依引擎篩選。
02
繁體中文與在地設定
Traditional Chinese Support同一個問題用英文問和用繁體中文問，AI 給的答案與引用來源不一樣。工具要能指定觀測市場與語言、登錄品牌別名（中文名、英文名、簡稱、常見錯字），AI 用任何一種說法提到你都算一次提及。
在畫面上怎麼看：看品牌設定能不能選台灣與繁體中文、能不能填多個品牌別名。
03
採樣方式與時序保存
Sampling & HistoryAI 回答有隨機性，同一題今天和明天可能不一樣。工具要能固定排程重問、每題可以多次採樣，並且把每一次的原始回答按日期留下來，之後才能比較修改前後的差異。
在畫面上怎麼看：看排程設定的觀測頻率與採樣次數，以及有沒有可回看的逐日時間軸。
04
資料可匯出
Data Export分數是工具算出來的，原始資料才是你的。能把觀測紀錄、引用網址與待辦清單完整匯出成 CSV，內部才能對帳、交給其他部門或換工具時帶走。
在畫面上怎麼看：看帳戶設定有沒有整包匯出，匯出內容包含哪幾份檔案。
05
計費方式
Pricing Model有些工具是月繳自助方案，有些要綁年約或綁既有的 SEO 套件，有些只接企業報價。依團隊規模與要追蹤的題目數量選，不用先買最大的方案。
在畫面上怎麼看：看官網有沒有公開價目表、以什麼單位計費（題目數、引擎數或網域數）。
用 Otlex 的實際畫面對照每個標準
以下是 Otlex 示範帳戶的畫面，只遮去帳戶名稱與帳務提示，功能與資料未經修改。每張都標了對應的類別與標準，方便拿來對照其他工具。
可查證的功能比較
各家官方頁面於 2026 年 9 月 20 日 查核。只寫官網載明的內容，沒載明就寫「官網未載明」，不做主觀評分。
| 工具 | 引擎覆蓋 | 採樣與時序 | 繁體中文與在地設定 | 資料匯出 | 計費方式 |
|---|---|---|---|---|---|
| Otlex EthorX 伊索斯科技（台灣） | 7 個：ChatGPT、Google AI Overview、Google AI Mode、Gemini、Grok、Perplexity、Claude | 觀測頻率可設每天；每題採樣次數可調（Google AI 摘要與 AI Mode 固定 1 次）；逐日原始回答保留在時間軸 | 介面繁體中文；品牌資料可指定目標市場台灣、目標語言繁體中文，並登錄多個品牌別名 | 完整資料包 zip：提問觀測 CSV、引用網址 CSV、行動清單 CSV 與報告 Markdown | 月繳制，價格以結帳頁為準；無公開價目表 |
| Profound Profound（美國） | Enterprise：ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Gemini、Copilot、DeepSeek、Claude、Exa；Trial 只有 ChatGPT | 定價頁未載明頻率 | 官網未載明 | Enterprise：CSV、JSON 與 API；Trial 無匯出 | Trial 免費；Enterprise 客製報價，無公開價目 |
| Peec AI Peec AI（德國） | 定價頁提到 ChatGPT、Perplexity、Gemini；完整引擎清單以官網為準 | 定價頁未載明頻率 | 方案含國家與語言維度，數量依方案；未載明繁體中文 | API、MCP、CSV 自訂匯出、Looker Studio 連接器 | Starter、Pro、Advanced、Enterprise 四級；金額以官網定價頁為準 |
| Otterly.AI Otterly.AI（美國） | 預設 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Copilot；Claude、Google AI Mode、Gemini 為加購 | 每日追蹤 | 官網未載明 | Standard 以上含 API 與 MCP，另有 Looker Studio 連接器 | Lite US$29／Standard US$189／Premium US$489 每月；Enterprise 自 US$1,000 起 |
| Semrush AI Visibility Toolkit Semrush（美國） | ChatGPT、Google AI、Gemini、Perplexity | 定價頁未載明頻率 | 官網未載明 | 定價頁未載明 API；GA 與 GSC 整合為加購報表 | Base US$99／月／網域（年繳） |
| Ahrefs Brand Radar Ahrefs（新加坡） | 7 個：Google AI Overviews 與 AI Mode、ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot、Grok（暫停更新）、Claude | AI 聊天機器人索引每月更新；AI Overviews 每幾天；自訂提示詞可設每日到每月 | 官網未載明 | API、Looker Studio 連接器、報表下載 | 可獨立購買：單一平台 US$199／月，全平台 US$699／月 |
資料來源與查核方式
- Otlex 欄位對應本頁上方的實際畫面與產品事實表；引擎清單為產品支援的七個引擎。
- 競品欄位查核自各家官方頁面： Profound 定價頁 、 Peec AI 定價頁 、 Otterly.AI 定價頁 、 Semrush AI 定價頁 、 Ahrefs Brand Radar 說明 。
- 價格為各家官網標示的美元定價，未含稅與年繳折扣；方案內容以官網為準。
- 本表不代表任何排名或背書；市場快速變動，請在決策前重新開啟各家官網核對。
這頁的限制與查證邊界
先說清楚哪些事本頁做不到，比較表才有參考價值。
比較表只代表查核當天
各家工具的引擎清單、方案與價格幾乎每季都在改。表內每一格都以查核日期當天的官方頁面為準，之後的變動請以各家官網為準。
沒載明的不替廠商補
競品欄位只寫官方頁面白紙黑字的內容。官網沒寫的採樣頻率、語言支援或匯出格式，一律標「官網未載明」，不用第三方評測或使用經驗補上。
工具不能保證被 AI 推薦
AI 引擎最終引用誰，由模型與檢索機制決定。任何工具能做的是把「AI 現在怎麼說」記下來、找出該修的頁面，再從下一輪觀測看變化。
GEO 工具與傳統 SEO 工具有什麼不同？
傳統 SEO 工具量的是搜尋結果頁：關鍵字排名、搜尋量、反向連結與技術體檢。GEO 工具量的是 AI 生成的完整回答：品牌有沒有被提到、出現在第幾位、回答附的連結指向哪些網域，以及 AI 對品牌的描述正不正確。兩者互補，AI 引擎仍然依賴網站被正常索引。
為什麼要固定排程重問，單次查詢不夠嗎？
AI 回答帶有隨機性，同一題在不同時間、不同連線情境下可能給出不同答案。固定排程多次採樣，並把每一次的原始回答按日期留下來，才能分辨真正的趨勢與單次的偶然，也才能比較修改前後的差異。
用了 GEO 工具，能保證品牌被 AI 推薦嗎？
不能。AI 引擎引用誰由模型與檢索機制決定。工具能提供的是觀測紀錄、引用來源分析與內容缺口清單，讓團隊有依據地修改網站；任何「保證進入 AI 推薦」的說法都不符合技術現況。
Otlex 和國際 GEO 工具的主要差異是什麼？
Otlex 由台灣團隊 EthorX 開發，介面與觀測設定都以繁體中文和台灣市場為預設，涵蓋 ChatGPT、Google AI Overview、Google AI Mode、Gemini、Grok、Perplexity、Claude 七個引擎，保留逐日原始回答，並把觀測落差整理成可指派的行動清單。觀測紀錄、引用網址與行動清單都能匯出成 CSV。